Pasar piola

...
Vallejo nació un día en que Dios estuvo enfermo y cumplió ciento veinte años el día en que se celebraban los seiscientos episodios de Al fondo hay sitio.

Una vez producida la coincidencia, el noticiero nocturno de América Televisión  le dedicó un bloque entero, de unos diez minutos, a la fiesta de Betito y sus colegas, y un minuto --un minuto, el último minuto de la noche-- al aniversario del poeta. Y ese minuto incluyó la recitación de medio verso del poema "Masa".

¿Es necesario que diga quiénes se llenan los bolsillos con Al fondo hay sitio? Obviamente, los dueños de América Televisión, que son también quienes disponen qué se dice y qué no se dice en su noticiario, y que son asimismo los dueños de El Comercio, el diario en cuyas páginas, la semana pasada, se nos recomendó no leer a Vallejo.

En América Televisión y en El Comercio trabajan o colaboran personas muy respetables, entre ellas varios amigos míos (trabajé allí; renuncié el año 2000). Pero creo que es necesario decir que el respeto es algo que, así como se gana con las cosas que uno hace, así también se pierde con las cosas que uno deja de hacer. Y lo que muchos en América Televisión y en El Comercio están dejando de hacer es opinar acerca del enorme daño que la Corporación El Comercio le está causando a los peruanos, sistemáticamente, por pura conveniencia. Y algo semejante pasa en muchos otros medios.

Lo diré de otra manera: la prensa peruana en general está llena de periodistas respetables y periodistas de opinión respetables y editorialistas e investigadores y reporteros respetables, que respetablemente opinan e informan sobre cientos de problemas, conflictos, polémicas y oscuridades y que mantienen sus respetables prestigios siempre respetables y respetablemente mantienen sus puestos de trabajo. El problema es que la prensa peruana es una de las entidades más oscuras y menos respetables de nuestra historia reciente y muchos de los periodistas respetables que la integran al lado de los que son menos respetables y al lado de los que no son nada respetables, no dicen ni pío acerca de esa oscuridad, que es la oscuridad que los rodea.

Y no sé ustedes, pero yo ya estoy cansado de los periodistas respetables que jamás son capaces de criticar a los medios en los que ellos trabajan, y que incluso eligen no criticar a los otros medios, salvo cuando reciben la orden de hacerlo, y que viven del aura de su seriedad y del prestigio de sus currículos impecables pero que, a cambio de la posibilidad de hacer eso, deciden no informar sobre las cosas más oscuras que ven, que son las cosas que les son próximas.

Así, tenemos periodistas y comunicadores que sobreviven, a veces por décadas, en medios que han atravesado por terribles periodos de corrupción, o que saltan de esos medios a otros como si, al saltar, la suciedad contraída en el medio anterior se fuera a sacudir de sus cuerpos por obra de la gravedad. Y nosotros pasivamente los aceptamos, aceptamos la ilusión de que periodistas que no denuncian las atrofias del sistema en el que habitan y dentro del cual se mueven y medran, puedan ser periodistas valiosos, periodistas de verdad.

Y de ese modo tenemos periodistas prestigiosos que avalan con sus firmas y sus colaboraciones la existencia de diarios como Correo, sin que les importe que en ese diario se publique lo que entidades de derechos humanos consideran la columna periodistica más racista del planeta; y otros que avalan a Perú 21, sin que les pese que Perú 21 sea (ya desde los años de Augusto Álvarez Rodrich) el primer diario "serio" de circulación nacional que decidió que se puede ser un diario "serio" sin dedicarle una sola página al comentario de libros y sin que les pese que, como El Comercio, Perú 21 se haya regalado al fujimorismo y se haya prestado para limpiarle la cara durante el último proceso electoral; y tenemos periodistas serios que codirigen programas de televisión con personajes que se cuentan entre los más abominables fósiles de la dictadura.

No soy un iluso: no estoy pidiendo que ningún periodista decente acepte trabajar en un medio si sobre ese medio pesa una historia, pasada o presente, de corrupción, o de parcialidad manifiesta, o de segundas intenciones apenas ocultas. Los periodistas, en efecto, tienen que vivir y necesitan de los medios para eso. Pero no es necesario que vivan en la miopía o en la ceguera voluntaria, e incluso si la coyuntura los empuja a aceptar la convivencia en ambientes más o menos viciados, nada les exige que se sumerjan absolutamente en ellos y se callen en siete idiomas acerca de cualquier asunto que los pueda comprometer.

Es verdad que los periodistas necesitan subsistir, pero también es verdad que eligieron ese oficio y no otro, sabiendo que, en el que escogían, el disenso, la disidencia, la contradicción, la crítica y la denuncia son elementos básicos, que deberían ser irrenunciables, y que, cuando se renuncia a ellos, se renuncia a la ética de la profesión, que es su único fundamento indispensable.
...