Lo
que debería hacer Cipriani es fundar su propia universidad. La podría
llamar pontificia y católica, la podría llamar universal, apostólica, ecuménica y
sampédrica, la podría llamar hiperpapal, vaticánica y reverendísima, y
también la podría llamar sacrosanta, monseñórica y metatrinitaria. Y
podría poner de primer rector a Villa Stein, quien obviamente sí recibe
sus dictados del cielo (a través del mismo sombrerito de papel platina
que comunica a Cipriani con la Divinidad), y con el tiempo nuevos
maestros irían incorporándose a la plana docente a medida que fueran
saliendo de la cárcel.
10 comentarios:
No que no te gustaba el microrelato?
Yo creo que Cipriani le enseñó al Santo Padre el video del MOVADEF entrando a la CEPUCP. Con esto lo hizo firmar a ciegas la resolución.
La "Catolica" es una buena Universidad. Yo no fui de ahi. Pero quisiera saber la importancia de lo que acaba de ocurrir. En lo que he tomado conciencia es que Cipriani a pesar se ser no santo de mi devocion, tenia la razon de su lado. La Catolica o o Pagana seguira siendo buena si sigue como lo ha hecho hasta ahora. Creo
Cinismo puro. Está bien para profesionales del palabreo, pero nada más.
Lamentablemente la Iglesia Catolica es dueña del uso de "Católica" y "Pontifica", así nos parezca una figura patetica el Monseñor Cipriani, les asiste el derecho tanto canonico como el derecho nacional, lamentablemente los estudiantes de dicha universidad han sido utilizados por las autoridades de la PUCP para decirles que se viene el apocalipsis , por mas que los alumonos sean ateos, agnosticos o no sean bautizados o no vayan a la iglesia , esta universidad tiene el patrocinio de la santa sede.
Por ejemplo si yo mañana quiero bautizarme , busco el reconocimiento de la iglesia y me "acojo" a sus requisitos y un cura realiza la ceremonia. No es igual a que mañana Marcial Rubio Correa quiera bautizarme , esa ceremonia no tendría validez sino proviene por parte de la iglesia.
Lamentablemente Marical Rubio Correa ha mentido diciendo que la universidad se rige por las leyes peruanas. Pero no podemos negar la existencia de los tratados con distintos paises , dichos tratados tienen la calidad de ley e influyen en nuestra legislacion, mañana nadie puede desconocer Declaracion de los Derechos Humanos manifestando que no se firmo en el peru o que no se encuentra en ninguna ley hecha en el peru.
Aboganster
Coincido con el último comentario. Lo que deja claro la carta que envió el Vaticano a las autoridades de la PUCP (de la cual colgó una copia el diario El Comercio) es que el litigio es entre la Iglesia Católica como institución y la PUCP. En ese sentido, Cipriani es solo un empleado que hace lo mejor de su parte para complacer a sus jefes. Por lo visto, la PUCP (o sus administradores, mejor dicho) fue sumamente negligente por no regularizar sus estatutos a las nuevas normas que instituyó Roma. El lío se remonta a 1989. Landázuri estaba bastante alejado de la PUCP (por el famoso escandalete de un decano de Derecho en los setenta) y es de suponer que no quería meterse a litigar (moriría al poco tiempo). El siguiente cardenal, Vargas Alzamora fue bastante laxo frente a las autoridades de la PUCP y no las presionó demasiado (sus razones tendría). Llegó 1999 y el nuevo cardenal se empeñó en fustigar a la universidad para meterla en vereda. Los resultados se ven ahora. Yo no simpatizo con las causas de la iglesia (no soy practicante ni creo en la institución romana), pero hay que reconocer que, puestos en el caso de la PUCP vs Roma, la primera es la ha tenido todas las de perder.
Roma Locutas,Causa Finita.
Hace poco usted dijo que Abimael Guzmán era un humanista y lo criticaron mucho. Entiendo que se refería a la etapa en que usted lo conoció en Arequipa.
Por supuesto.
No por lo que Guzmán hizo después.
Así es. Eso ya es problema de él. Lo que pasa es que a esos críticos, sobre todo a ese crítico, yo le he ofrecido darle, gratis, dos clases de comprensión lectora.
¿A Gustavo Faverón?
- Sí. Le voy a dar dos clases, gratis, de comprensión lectora.
Hace poco usted dijo que Abimael Guzmán era un humanista y lo criticaron mucho. Entiendo que se refería a la etapa en que usted lo conoció en Arequipa.
Por supuesto.
No por lo que Guzmán hizo después.
Así es. Eso ya es problema de él. Lo que pasa es que a esos críticos, sobre todo a ese crítico, yo le he ofrecido darle, gratis, dos clases de comprensión lectora.
¿A Gustavo Faverón?
- Sí. Le voy a dar dos clases, gratis, de comprensión lectora.
ya basta de hablar de la ucatólica, y qué pasa con las universidades públicas? Sin bibliotecas, convertidas en negociados, controladas por mafias, etc.
parece que fuera un asunto de interés nacional, lo de la pucp es un problema entre católicos, la u pública es la que está siendo destruida y nadie tiene ojitos para verlo
Publicar un comentario